“Jugando al DT”; Analisis de Nacional – Sao Paulo Abril 24th, 2008 by Ciro
El partido de anoche fue bueno para el ojo del espectador y gustó mucho el planteamiento de ambos equipos. Aunque Nacional terminó derrotado, cabe rescatar la decisión del profe Quíntabani en salir a defender la clasificación desde el “vamos” y para ello fue que planteó una nomina inicialista con 4 defensas y 3 volantes de primera línea. La tarea ofensiva recayó sobre Córdoba, Galván y Villagra.
El planteamiento defensivo se implementó con el objetivo principal de contener a un Sao Paulo que se sabia iba a salir a buscar el gol y que no pretendía poner su clasificación en manos de otro. Para ello los brasileros formaron un (3-4-3), súper ofensivo y defensivo a la vez diría yo. Cuando atacaron al visitante siempre tuvieron dos delanteros altos, fuertes, rápidos y habilidosos bien definidos que siempre hacían presencia en el pórtico de Ospina. Un poco mas retrasado los acompañaba Wagner y con este llegaban también Hernnanes y Ze Luis. En total fueron siempre 5 los atacantes. Pero lo mas interesante de los brasileros fue su modulo defensivo. Siempre y en todo momento cerca del pórtico de Rogerio se podían contar 7 jugadores defendiendo y en escasos 20 metros; todos muy cerca el uno del otro y lo mejor es que lo hacían con poco margen de error.
Sao Paulo mostró claramente lo que es un equipo corto en defensa y un equipo largo en ataque. Al momento de defender se recoge y deja no más de 4 o 5 metros entre sus defensas y volantes aplicando una gran ventaja y es que los 3 centrales no están muy cerca de su propia portería, se encuentran muy adelantados y por ello los brasileros siempre se defendieron en sus 2/4 de cancha. Al momento de atacar, el equipo se estira rápidamente, pasa a modulo ofensivo con rapidez y seguridad conducido o por Hernannes o por Zilva que son rápidos y habilidosos. En estos 5 segundos que demoran en cambiar de actitud, ya el equipo está disperso por toda la cancha con los volantes en los ¾ cancha y los delanteros parados en el ultimo cuarto esperando los centros desde los lados para aprovechar su potencia en el cabezazo. Interesante y llamativa la estrategia del Sao Pulo de Brasil.
Atlético Nacional por su lado optó por cuidar primero su pórtico y un resultado que desde el comienzo lo tenia clasificado, esto no quiere decir que salió a defenderse, porque no lo hizo, salió a contener al local porque sabia de sus condiciones y cuando este entregó ventajas Nacional las aprovecho para atacarlo con la mala suerte de no poder marcar.
Nacional sabía que la clave del juego de Sao Paulo se desarrollaba en el medio campo con su 4 volantes y que siempre buscarían a los 3 delanteros por arriba primordialmente. De ahí nace la línea de volantes que armaron Chará, Ramírez y Amaya. Los tres lo hicieron bien aunque no contaban con que el ancho de la cancha los traicionaría porque en verdad ese fue el punto más débil del visitante. Esta primera línea fue muy dura para los brasileros de penetrar por el centro, siempre fueron bien escalonados y atacados con seriedad y agresividad. Cuando llegaban hasta la defensa, la línea de 4 conformada por Martínez, Moreno, Díaz y Zúñiga hacían un buen trabajo cubriendo a los delanteros, anticipándolos con rapidez y ganando en el cabezazo.
En el segundo tiempo Sao Paulo decidió atacar por los costados y principalmente por el izquierdo de Nacional, lo que evidenció el buen trabajo de acompañamiento de la línea defensiva, Chara y Díaz se batieron los últimos 45 minutos conteniendo las llegadas de local haciendo un muy buen trabajo.
Para su actitud ofensiva el cambio fue el siguiente; desde el primer tiempo Zúñiga paso a los ¾ de cancha para acompañar a Córdoba que se veía muy solo queriendo generar futbol y con una imprecisión muy grande. Luego vino Chará a ser marcador y Amaya y Ramírez quedaron como volantes de contención definidos. Cuando fue necesario Córdoba bajo un poco mas y reforzar esta línea para recuperar y ayudar a una mejor salida con balón dominado.
Durante el descanso aunque se iba perdiendo, estoy seguro de que el profe Quíntabani vio que podía ganar este partido si atacaba un poco mas al rival y primero le pidió un poco mas de sacrificio a los jugadores que se vieron corriendo bastante en la cancha en el segundo tiempo. Luego implemento los cambios con los cuales yo discrepo.
Si lo que buscaba eran mas llegas claras, el cambio de Córdoba no era por Murillo quien entró y se pegó a la raya de fondo haciendo el trabajo de un carrilero muy adelantado; por allí no había futbol para Nacional pues se perdía claramente porque el jugador no tenia acompañamiento y al levantar los centres estos eran bien resueltos por los gigantes de Sao Paulo o por Ceni. Me parece que el cambio debió ser por Arrué a quien se le vio actitud el partido pasado frente a Quindío, viene cogiendo su futbol, se para por el centro del campo y podría haberse juntado mas con los delanteros generando mejores llegadas.
Villagra no debió haber salido pues era la única posibilidad que se tenía de ganar un balón aéreo. Yo hubiera sacado a Galván que por mas que corrió y se le vio buena voluntad no ganó un solo pique y esta muy lejos de ser el Galván goleador de tiempos atrás.
En conclusión los planteamientos fueron muy buenos y Nacional mostró que puede ser muy solido en defensa pero que falta trabajar mucho en la parte de adelante. Primordialmente en la definición y antes que nada en como entregarle, llevarle el balón a los delanteros.
Si te gusto el articulo haz click para darnos tu voz de aliento
- Sao Paulo (1) – Atlético Nacional (0); ¡¡¡Lo que te comiste Carmelo!!!!
- Falta Mucho en Atlético Nacional
- Medellín 0 - Millonarios 1. Buen Comienzo para los Embajadores
- Jugando al DT; “Alineaciones I”
- Sportivo Luqueño (1) – Atlético Nacional (3); Se Ganó que es lo Importante
