FutboLocura.com

Emotivo como ninguno, pero malo. Así es el torneo colombiano de fútbol, en el que 18 equipos juegan 18 fechas con el único objetivo de ganarle a 10 de sus rivales para ser octavo en la tabla de posiciones y entrar a los cuadrangulares semifinales prácticamente en igualdad de condiciones con el que ocupe la primera casilla. Así las cosas, en esa primera etapa del torneo, la única en la que están todos los equipos, la lucha no es por ganar sino por sobrevivir.

Un torneo en el que faltando 7 fechas hasta el colero absoluto tenga opción del clasificar, como en el caso de la Copa Mustang, tiene que ser muy emotivo, pero a la vez tiene que ser mediocre. Un equipo como Nacional o como el Huila, con un rendimiento del 24% en dos meses y medio, tiene la posibilidad de ganar 6 ó 7 juegos en un mes, subir su rendimiento al 50% y entrar a pelear el título. Para el equipo y para la afición, una verdadera hazaña; para el fútbol, una verdadera lástima. Así, el torneo en Colombia posibilita y premia la mediocridad.   

Los torneos cortos son un invento latino, que obedece a esa cultura de la fragilidad, de la emotividad y de la fugacidad propia de las actividades humanas de estas latitudes; pero a la hora de mirar cómo se establecen los sistemas en otros países, las diferencias son enormes.  

A manera de ejemplo, y por limitaciones de espacio, tomemos el torneo argentino. Allá la liga cuenta con 20 equipos en la divisional A y se juega todos contra todos a una sola vuelta, es decir que tienen un torneo de 19 fechas; una más que en Colombia. Eso sí, allá no hay cuadrangulares, no hay semifinales, es decir, no hay cortes. El campeón es el que mayor cantidad de puntos acumule y listo. Los equipos argentinos juegan todo el tiempo para ser campeones, para ser primeros, para ser los mejores.  El equipo de mala campaña sabe que tiene que pelear por no irse al descenso; los de mitad de tabla luchan por sorprender a los grandes, y los de la parte alta de la tabla se concentran en ganar el título.

Mientras tanto, en Colombia, los 18 equipos juegan para ser octavos entre 18, para luego luchar por ser primeros entre 4, en lo que representa otro torneo cortico. En Argentina se premia la campaña del semestre, acá se premia un buen   momento en el trimestre.

Volvamos a los números. En Colombia para ser octavo se maneja en promedio la cifra de 28 puntos, que nunca en 14 torneos ha sido superior. Más bien, hay tendencia a la baja, pues basta recordar que hubo un torneo en el que el octavo clasificó con 25. Esto significa que para clasificar un equipo necesita un rendimiento del 53% o menos. En los cuadrangulares hay que ser primero, pero para ello, históricamente, han bastado 12, 11 y hasta 10 puntos; lo que significa el 55% de rendimiento. Finalmente, en la serie por el título, una victoria como local  puede alcanzar para ser campeón; siempre y cuando la diferencia de gol sea buena. Así, el campeón, generalmente da la vuelta olímpica con un rendimiento promedio en todo el semestre del 58%; cifra mediocre para un torneo corto, con equipos de nóminas escasas, con dificultades económicas y asistencias regulares de 4.000 aficionados.

En Argentina, el Apertura del 2008 lo ganó Boca Juniors, luego de un triangular de desempate con San Lorenzo y Tigres. Los tres equipos terminaron el torneo con 39 puntos de 57 posibles; es decir que los tres tuvieron un rendimiento del 69%, que no les alcanzó para celebrar. Y que conste que es el rendimiento más bajo del campeón en Argentina en los últimos cinco torneos.

Definitivamente el fútbol en Colombia es malo porque el sistema del torneo promueve la mediocridad; una estrategia de directivos mediocres para mantenerlos contentos a todos, en medio de tanta emotividad.

Si te gusto el articulo haz click para darnos tu voz de aliento