El Flujo del Miedo en las Finales del Fútbol Colombiano Junio 3rd, 2010 by Falco
Ayer quedó Atlético Junior campeón de la primera Liga Postobón, del fútbol colombiano. Nadie puede discutir el merecimiento de esta estrella por lo que ha sido Junior en los últimos torneos y sobreotodo por la fortaleza que ha adquirido jugando en el Metropolitano. Mirando cifras de este año, hasta antes de la final, habÃa jugado 10 partidos en su estadio. De estos 10, ganó 9 partidos y sólo perdió uno, el clásico costeño ante el Real Cartagena. De los 9 partidos ganados, 8 habÃan sido por al menos dos goles de diferencia, por lo que era apenas lógico pensar que la ventaja que tenÃa La Equidad podrÃa no ser suficiente, por muy “táctico” -que palabra tan mal utilizada en nuestro medio- que fuera el equipo asegurador.
Pero bueno, el artÃculo se llama el flujo del miedo, y es de esto que voy a comentar. El miedo en las finales, comenzó inicialmente en las semifinales, concretamente en las que incluyeron a Junior y al DIM. En el primer encuentro, en Barranquilla, el DIM, siendo un equipo acostumbrado a manejar la pelota y a “jugar fútbol” en cualquier estadio, se llenó de miedo, y le entregó el balón a Junior. De nada pareció haber servido la experiencia de haber sido los campeones del torneo anterior, pues los jugadores se llenaron de temblores en las piernas que por poco permiten que los rojiblancos no se llevaran una ventaja de dos goles para MedellÃn, sino una mucho más amplia.
Pero para el partido de vuelta todo cambió. El miedo, que debÃa según mi lógica, seguir en el MedellÃn, pues perdÃa por dos goles de diferencia, se trasladó a las filas del equipo rojiblanco. Atlético Junior no tuvo el balón en ningún momento del partido, y se dedicó a tratar de darle vida a su rival, permitiendo que este jugara todo el tiempo en territorio propio. Sin embargo, la suerte y un error inexplicable de los de negro -al anularle un gol legÃtimo al Mario Edison Gimenez-, les permitió a los tiburones avanzar a la gran final.
El miedo persistÃa en Junior, y los acompañó hasta Bogotá, donde se jugó la primera final. AllÃ, otra vez la suerte permitió que La Equidad sólo consiguiera una ventaja de un gol, porque Junior se dedicó a cualquier cosa menos a jugar fútbol en Bogotá.
Fue asà como se llegó al partido de ayer, quizá el único en el que el miedo pasó de un lado al otro en un mismo partido. Inicialmente, los aseguradores salieron completamente pavorizados, y parecÃa que estuvieran jugando contra monstruos que constantemente les llegaban a asustar a su arco. Por eso, en menos de 20 minutos, los monstruos del Junior ya habÃan volteado el marcador a su favor, con un 2-0 que parecÃa que seguÃa de largo, por la manera como estaban jugando los de casa.
Pero de nuevo el miedo se apoderó de los tiburones. En lugar de seguir buscando más anotaciones, aprovechando que su rival no salÃa del pánico profundo, para ponerle fin anticipado a la final, el Junior le entregó la pelota a La Equidad, para que estos se tranquilizaran y empezaran a tocar el balón y a acercarse muy peligrosamente a su arco. Tanto asÃ, que para el final del primer tiempo, ya La Equidad merecÃa haber anotado al menos un gol. A pesar de esto, se fueron al descanso con el mismo 2-0 con el que estaban desde el minuto 17.
Para el segundo tiempo, cuando yo pensaba que el Junior reaccionarÃa y tomarÃa nuevamente el balón, sucedió todo lo contrario y tras una bonita jugada de Sherman Cárdenas -el mejor jugador de la cancha hasta ese momento-, este tiró un centro al área que cabeceó Leonardo Castro para concretar el tan anhelado gol para su equipo.
A partir de aquÃ, sucedió lo peor. El miedo ya no estaba en un sólo equipo, sino en los dos. Este miedo hizo que un equipo se dedicara a dar patadas -muy caracterÃstico del equipo por cierto, aunque Alexis se canse de negarlo-, y el otro se dedicara a tirarse “piscinazos” -también muy caracterÃstico en el equipo-. Sin duda alguna, el segundo tiempo de ayer fue el peor partido de fútbol que he visto en los últimos tiempos, y los he visto muy malos. Y todo por culpa del miedo. No es ilógico, entonces, que el partido se haya definido por un ‘arepazo’ tremendo, porque por talento y juego propio era imposible.
Con este artÃculo no quiero criticar a ningún equipo especÃficamente, aunque se hayan mencionado nombres, pero era necesario a manera de ilustrar mi punto. Lo que quiero cuestionar es si se justifica actuar de manera miedosa ante este tipo de situaciones. Si por ejemplo yo estuviera en el lugar de Umaña antes del partido de MedellÃn, o Alexis GarcÃa antes del partido en Barranquilla, no me preocuparÃa por salir a defender el resultado que tengo a mi favor. Me atreverÃa a decir que estadÃsticamente, aunque casos contrarios han sucedido, el que ha salido temeroso a defender un resultado, renunciando a su estilo y a sus fortalezas, ha terminado perdiendo.
Algunos diran que Mourinho es un contraejemplo, pero no es asÃ. El estilo de Mourinho es defenderse para atacar, y es ese desde el partido uno, hasta el partido final. Un equipo como Junior, por ejemplo, es un equipo creado para tener y manejar el balón, para crear opciones y atacar, no para defender. Por eso, cuando sale a defenderse, a cortar el juego, a rechazar balones, termina perdiendo o sufriendo como lo hizo en MedellÃn.
Si mi estilo es atacar, y comienzo un partido con ventaja de uno o dos goles, lo más lógico, para mÃ, serÃa con mayor razón salir a atacar con lo mÃo, pues tengo la tranquilidad de ya ir ganando, y quien más tiene probabilidades para perder es mi rival. Pero en el fútbol colombiano no es asÃ. Basta con que un equipo haga un gol, para que se olvide de tener el balón, y se dedique a defenderlo. Cómo me gustarÃa que la mentalidad de los futbolistas colombianos cambiara. O alguien me va a negar lo entretenido y emocionante que es ver un equipo que ataca, como el Barcelona, que sigue y sigue atacando sin importar si va 0-0, 5-0 arriba, o 0-2 abajo. Creo que es mucho pedir para los nuestros
Si te gusto el articulo haz click para darnos tu voz de aliento













Junio 3rd, 2010 at 9:37 pm
TOTALMENTE DE ACUERDO!!!! OJO, soy de la costa pero ese, como tu le llamas “arepazo” no me gusto para nada, pues los de La Equidad, cuando menos, merecieron llegar a los penales.
Es de esos goles que te llenan de coraje cuando estas jugando (peor que el mismo gol de oro)., que te dan una rabia y quedas bien pero bien perplejo y mirandole la cara al compañero pero que no te da risa; cuando hay otros goles que te hacen decir “bueno, perdimos pero fue porque en el otro equipo habÃa un jugador que HIZO UN GOLAZO”. Para mejor ilustración les recomiendo que busquen en internet el gol que le hizo Maxi Rodriguez de Argentina en el mundial de 2006 a Mexico en los octavos de final, en tiempo extra y por esto la selección mexicana fue eliminada.
Recuerdo las palabras de la entrevista que le hicierón a Rafa Marquez casi llorando: “Bueno, el partido fue muy duro, hicimos todo lo que pudimos, luchamos hasta el final, lo dimos todo en la cancha, cualquiera de los dos pudo ganar, pero es que cuando un jugador te hace un gol asÃ, quedas sin palabras…”.
Por eso creo que La Equidad ayer, mereció mas!!!.
Saludos a todos.
Junio 3rd, 2010 at 11:19 pm
TANTO EL COMENTARIO DEL COMENTARISTA COMO DEL FORISTA, LOS RESPETO, PERO NO LOS COMPARTO, LAS RAZONES SON LAS SIGUIENTES:
1.- SOY DE BARRANQUILLA, Y SIEMPRE HE SEGUIDO AL EQUIPO DE MI TIERRA, HE SUFRIDO CUANDO JUEGA BONITO Y PIERDE, BIEN POR EL ARBITRO O POR ESTARSE ABRIENDO Y EL OTRO EQUIPO, APROVECHA LOS ESPACIOS Y TENGA EN CONTRAGOLPE NOS FRIGA CON J, ESO SIEMPRE NOS OCURRIA CON EL AMERICA Y CON EL GRAN DIM, INCLUSO CUANDO TODOS, NOS DABAN COMO CAMPEON, O SEA, CUANDO EL CALDAS ENTRO DE AREPA, PERDIMOS EL CAMPEONATO Y TODOS, DECIAN, HAY NO PUEDE SER SE LO MERECIA, PERO LO QUE VALEN SON LOS RESULTADOS Y DE AREPA O DE MIERDA, JUNIOR, HIZO LOS GOLES.
2.-TODO LO DE JUNIOR, ES MALO Y TODO LO DE BARRANQUILLA, VALE TRES TIRAS PARA LOS DEL INTERIOR E INCLUSO PARA LA GENTE DE LA MISMA REGION CARIBE, YO NO SE POR QUE SIEMPRE LO DEL POBRE ES ROBADO, DE TODAS FORMA, HAGAN LO QUE SEA Y SI NECESITAN ARNICA, POR FAVOR ME AVISAN Y LES VENDO, PARA ELLO, TENGO UNA DROGUERIA.
3.- UN EQUIPO QUE SE LA PASA DANDO PATADAS, NO MERECE SER CAMPEON, LOS DEL JUNIOR, YA PARENDIERON LA LECCION, EL JUEGO BONITO, NO LE INTERESA A NADIE, POR QUE LO QUE PREVALECEN SON LOS RESULTADOS, PERO NO ESPERABAN QUE SOTO, VIAFARA, CORDOBA Y EL ARQUERO PAYASO TUVIERAN RECOMPENSA POR MALTRATAR AL CONTRARIO ACASO, CUANDO A CORTEZ, LO LEVANTO A GUAYOS SOTO, E INCLUSO LO LEVANTO POR LA CAMISETA, FUE UNA CARICIA, LA RODILLA DE FAWSET, LOS TAPONASOS A BACCA, LAS PATADAS A YOSIMAR, HOMBRE, DEJEN DE SER RESENTIDO Y EN ESTO INCLUYO AL PERIODISTA DEPORTIVO, ACEPTEN QUE JUNIOR, SE LO MERECIA Y DEJEN EL ARDOR, QUE LES INSISTO TENGO ARNICA, HASTA EN CREMA, ME DAN LA DIRECCION Y SE LAS REGALO.
NO SEAN TAN MEDIOCRES Y RESPETEN NUESTRO EQUIPO.
Junio 4th, 2010 at 8:02 am
De acuerdo con Marpaz,
Dejen de ser llorones y acepten que perdieron y no sean regionalistas.
Y feo lo del canal RCN que corto la transmisión porque mi Junior quedo Campeón.
Revisen las finales de años atrás cuando otros equipos quedan campeones y le dan seguimiento a la trasmisión hasta que entregan el trofeo de campeones.
Todos somos Colombianos eso incluye a la región Caribe.
Junior Campeón……..Junior tu Papa….Que viva la Costa…
Junio 6th, 2010 at 5:43 pm
No es ningun resentimiento ni nada por el estilo sres MARPAZ y Stuart, al contrario yo le iba al junior y me alegra mucho que haya ganado su sexta estrella. Solo que en mi opinión La Equidad mereció un poco más. Saludos.
Nota para MARPAZ: (Solo es un consejo para que lo tengas en cuenta) cuando escribes en internet EN MAYUSCULAS quiere decir que estas gritando (si quieres buscalo en google), asà que por favor no escribas más asÃ, a nadie le gusta que le griten.